我对个人利益和群体利益的辩题感到很大的兴趣。我个人是认为某程度上，当我们在付出时，我们的内心一定是盼望着回报或利益，当这个利益是涉及其他人时，我们当然不会去计较两全或不可两全。期间，反方也提出了很多例子来证明两个利益不能并存。例如，新加坡前总理李光耀所立下的贡献；曼特拉总统为民主成为阶下囚等等。当然，他们在奉献时，他们心里已经有意愿去牺牲某些东西，当看到成果时，个人的利益也许不能比群体来得大，不过两全或不两全的问题已经不重要了。
之后，我也观看了陈文茜所制作的纪录片〈正负2度c〉，我看了之后，开始察觉温室效应以及圣婴现象所带来的变化。期间，有一段指出，即使人类关灯一年，世界的温度还是会持续的上升，我听了之后，真是令人揪心，我不禁问自己我能做些什么呢？专家都不能解决这个窘境了，更何况是我们这些普罗大众。不过，人类应该摒弃那自扫门前雪的态度，应该关注这个社会、环境，为下一代的栋梁塑造比现今更美丽的家园。
不久之前，我的亲戚也是堂叔来了马来西亚，我并没有感到兴奋或期待，因为去年的假期才到新加坡探访他们一家人。在餐馆内，大人和小孩分开两桌，不应该说小孩，应该是同侪。餐桌上摆放着热腾腾、香喷喷的佳肴；我们的脸却是冷冰冰、臭熏熏的脸庞。我们吃了长达一个小时半的晚饭，但是却一句话都没说，现场的情况能形容为鸦雀无声、静若寒蝉。也许这个阶段是考试期，心里也许有喜有悲，堂叔这次的到访真是不合时宜。那时候的情景就像当年富豪人家的晚宴，气氛极为尴尬，循规蹈矩的夹菜，不吭一声，整个身体与心灵犹如被捆绑着一条麻绳，感到束缚、拘谨。
这件事情透露了人与人之间的隔阂，多年所累积下来的隔膜，造成了不明确的代沟。2010年的孩子是这样，那未来的孩子呢？他们是否“变本加厉”呢？冥思着考试成绩，大概国语势没有丝毫的希望，理解它可以载舟，亦能覆舟阿，奇迹真的存在吗？人类在最脆弱的时候，越容易被打击，这是不是要显现人类最狼狈、身体最佝偻的一面呢？
No comments:
Post a Comment